普通、D700を主軸にフォトライフをしていれば
順当に行けば、普通に考えれば
2009年からD700を使っている訳で
そろそろD800Eに移行しても全然おかしくない。
セカンドカメラもサブ機も同じく、しかりだ。
もう僕の所有している一眼は全部生産終了か新モデルが出てしまった訳で。
D800EとX-Pro1とSD1mを使ってもみた訳で
その躊躇もあってA16でお茶をなんとか濁している訳。
なんかね、
比べさえしなければ、
上に挙げたカメラを自分のフィールドで使って試してさえいなければ
どう考えてもD700で不満で仕方がない理由ってまず無いんですよね。
だからメイン機をサブに回してでも保有し続けたいのよね、
もう2度と無いだろう1200万画素フルサイズ革命の一台として。
だから、
そうした時にD800もしくはD600にした時に
D800にすれば画素数飛び級の格差から新旧混同でフォトライフは難しいだろうなと。
D600にすればD700より劣る部分も出て来る事、D800への未練が出るだろう事、
D800ならEで無ければ同じく未練が残るだろう事、
D700で撮っていたハンドリングよりも慎重にならざるを得ない画素だからと言うのもある。
X-Pro1も実に自分のものにしたく思った、XE-1でもX-100Sでも良いだろう。
実に納得て認めたいカメラなんだけど、レンズ資産が2マウントになってしまう事は
意外に苦痛な事と、次のフォトライフサイクルの中でうまい新陳代謝で併用する自信が無い。
やもすると一眼なんぞ全然使わなくなってしまうかもしれない。
SD1mは、Nikonと比べたとしても高感度を我慢したとしても
想像以上にボディーはレスポンスとかAFとかを含めても受け入れられるものだった。
僕にはカメラのハンドリングではなく、取り込んでからのハンドリングが
すまんダメだって言い切っちゃう何かがあったんですよね。
自然界にないレンズのガラスを通ったから出ちゃう色とかが去なせてないし
ガラスも水もプラスティックも同じツヤツヤになっちゃう感がちょっと違うかなと思った。
それに加えてサブ群も
D7000ユーザーとしてみればD7100は何ら不満はない。
代替えしない理由もないのだけれど、メイン機を上回る部分と頻度が変わりそうだし
想定としてD600を入れればD7100が下克上するシーンも出るし
そうなるとずっと持っていたいD700の立場はどうなるっていう心情も出るし
その辺を考えるとやはりD800Eなんだけど、
やはりD700やD300の立場をどうしようって思っちゃう部分も多くて困っている。
全体に底上げした場合、
きっともう18-270あたりでは画質が我慢出来なくなる気がするのよね、
GANREFに不満っぽく書いたA16の画質も加わってしまった今では。
D3100の不満ではなくて上が上がればD3100も良いレンズでバランスとりたくなるし。
だからと言って70-300みたいなレンズをまた追加するのもねぇ。。
言い切れない事はもう少しあるとしても
結局は、この先本腰のポジションのカメラを差し替えると
サブやサブサブやいろんなカメラ達のポジションやバランスが
ぜんぶしっくり来なくなるなぁって事なんだと思うの。
ぶちゃけD800をメインにD600とD700をサブにし
APS-CをD7100にしGXRのS10とA16の部分を
XE-1かPro1かX100Sを加えてX20にすれば全部バランス良いんだけどね。
んなもん金銭的理由だけで無理だつうの。。
結局、
今のD700を頭にしての今の総機材バランスが良いので
結局全体として2010年画質として止ってしまう訳なんですよね。
ひとつ2013年画質や2013年性能を加えると
全部がグラグラとバランスを崩すこの感じ、、、、
コツコツ構築して来たんだけどねぇ、、
フォトライフに資金がもう追い付かなくなったのも
ここに来て悩む要因として大きいなぁ。。
ここまで揃える事に頑張り過ぎたのかなぁ。。。
はぁ。。。
きっと
この感じ、
判ってくれる人きっと居ると思うんですよねぇ。。。
cozy